Het ongelijk van Henk Jan Ormel

Ronduit teleurstellend. Zo betitel ik de column van Henk Jan Ormel over diergeneesmiddelenregistratie in de laatste editie van Pig Business. Een man die denkt te weten hoe het zit, maar geen weergave geeft van de werkelijkheid. Wel was ik blij dat Ormel aangaf dat een ziek dier nog steeds met antibiotica behandeld mag worden. Hij wilde klaarblijkelijk goedmaken wat hij eerder in de column had geschreven.

De NVV en DGB hebben begin 2008 een scenario aan de varkenssector gepresenteerd over het vraagstuk antibiotica, waarbij maximale transparantie voor deelnemers en dierenartsen de kern was voor de focus in de primaire varkenssector.
In het kort houdt dit systeem voor de varkenssector in, dat er een centraal medicijnregistratie komt onder de naam DGbase bij de twee IKB systemen die er zijn in de varkenssector. Dit heeft een unieke samenwerking opgeleverd waarbij NVV en LTO en de GD uit Deventer het plan verder hebben uitgewerkt in nauwe samenwerking met de twee uitvoerende instanties te weten CBD en DGB uit Hardenberg. Minister Verburg heeft het plan goedgekeurd en aan beide organisaties subsidie toegekend. Zo is er een unieke samenwerking, een zogenaamde Private Publieke Samenwerking (PPS), ontstaan tussen verschillende partijen die dit onderwerp aangaan. Nog mooier is, dat de varkenshouders, slachterijen, voerindustrie en dierenartsen door middel van hun College van Deskundigen (CvD) van IKB, maximale inspraak kunnen hebben hoe het nieuwe centrale antibiotica databank systeem DGbase eruit moet komen te zien. Hier bedoel ik mee, welke gegevens hebben dierenarts en varkenshouder nodig in hun benchmarking om te komen tot een betere aanpak van het antibiotica-beleid op een bedrijf. Want aanpassen van het antibioticabeleid op het varkensbedrijf is gemakkelijker gezegd dan gedaan. De heer Ormel schrijft dat er in de varkenshouderij ‘veel’ gebruik wordt gemaakt van medicatie. Totaal misplaatst, en ‘veel’ ten opzichte van wat? Welke referentie is hier gebruikt? Het Centraal Registratie Systeem van de beide IKB’s zal in de toekomst wel anders uitwijzen. Jammer dat een man op die positie zulke grote uitspraken doet. Het woord ‘veel’ heeft iets negatiefs over zich, dat je het niet goed doet.

DGB heeft het hierboven omschreven scenario gepresenteerd aan de sector omdat zij al heel veel ervaring heeft opgebouwd met benchmarken. DGB gaat deze ervaring, die al jarenlang is opgedaan met het Biggenprijzen-onderzoek en Varkensprijzen-onderzoek (VPO en BPO) systeem, vergelijkbaar gebruiken voor DGbase. Meten is weten is hierbij het motto.
Een varkenshouder en dierenarts gaan samen een overeenkomst aan binnen IKB waardoor de benodigde (antibiotica)gegevens in IKB komen. Eerst worden medicijnen en entstof geregistreerd in de database, zodat het gebruik inzichtelijk wordt. Daarna zal een bewerkingsslag op deze gegevens kunnen worden toegepast.

Vervolgens worden de medicijnen in de negen antibiotica groepen verdeeld en omgerekend tot een dagdosering per groep. Wanneer dan alle IKB-deelnemers van Nederland bij elkaar worden opgeteld, heb je een goede referentie. Hier kan elke varkenshouder zich per bedrijfsgrootte mee vergelijken. Deze manier van vergelijken kennen de deelnemers aan het VPO en BPO al van DGB. DGbase zal ook beschikken over een benchmark speciaal voor dierenartsen. Zodat het gemiddelde van de betreffende dierenartspraktijk kan worden vergeleken met die van het landelijke gemiddelde.
DGbase, waar elke varkenshouders in 2010 bij zijn eigen IKB op gaat worden aangesloten, geeft hele goede mogelijkheden voor zowel dierenarts als varkenshouder. Eventueel met zijn voervoorlichter om zo gezamenlijk op een verantwoorde wijze het antibioticabeleid toe- en aan te passen op zijn eigen bedrijf. Dit betekent: eigen verantwoordelijkheid op de werkvloer van elk bedrijf. Dus geen overheidsbemoeienissen met het antibioticagebruik in de varkenssector door middel van wetgeving, maar controle op het antibioticagebruik van een bedrijf door het eigen IKB systeem.

Varkenshouders doen het goed op het gebied van voedselveiligheid, diergezondheid en welzijn. Zij zijn in staat eigen verantwoordelijkheid te dragen voor deze gebieden. Een PPS in de vorm van DGbase, zal inzichtelijk maken dat de varkenshouder deze verantwoordelijkheid aankan en zorgen dat er daadwerkelijk voldoende, duurzaam vertrouwen kan worden geboden aan een ieder die het aangaat.

Mark Logtenberg
Algemeen Directeur DGB groep