Pigbusiness.nl logo
  • Nieuws
  • Marktcijfers
  • Video & foto
  • Dossiers
  • Kennispartners
  • Vakblad
  • Top
  • Evenementen
  • Het LeerErf

  • Menu
HIPRA logo
  • Home
  • Nieuws
  • Over HIPRA
  • Contact
HIPRADiergezondheidWaarom vaccineren tegen niet-progressieve snuffelziekte?

Waarom vaccineren tegen niet-progressieve snuffelziekte?

In dit artikel bespreken we enkele studieresultaten die de impact van niet-progressieve snuffelziekte (NPAR) en het effect van zeugenvaccinatie laten zien. Door zeugen te vaccineren, worden hun nakomelingen beschermd na opname van biestantistoffen. Daardoor verminderen neusletsels en productieverliezen ten gevolge van B. bronchiseptica.

Wat is de impact van snuffelziekte?

B. bronchiseptica speelt een belangrijke rol bij luchtwegaandoeningen bij varkens. De kiem staat vooral bekend als oorzaak van snuffelziekte. Bij co-infectie met DNT-positieve P. multocida kan progressieve snuffelziekte ontstaan waarbij neusschelpen, en zelfs het neustussenschot, ernstig en onomkeerbaar aangetast worden. Deze vorm zien we nog maar zelden in Nederland. Zonder DNT van P. multocida kan een infectie met B. bronchiseptica nog leiden tot niet-progressieve snuffelziekte (NPAR). Dit is een tijdelijke aantasting van het neusslijmvlies en het onderliggend botweefsel, voornamelijk van belang bij gespeende biggen. Ook al genezen de letsels weer, zolang de infectie door de koppel gaat, zijn de biggen extra gevoelig voor andere luchtweginfecties, is de voeropname verminderd en de groei verlaagd.

Afbeelding 1. Dwarsdoorsnede van de neus van gespeende biggen met zichtbare letsels aan meerdere neusschelpen, aangeduid met ↑ (Bron: Bordetella project, Royal GD - HIPRA, 2023).
Afbeelding 1. Dwarsdoorsnede van de neus van gespeende biggen met zichtbare letsels aan meerdere neusschelpen, aangeduid met ↑ (Bron: Bordetella project, Royal GD - HIPRA, 2023).

Studie 1: Het beschermende effect van vaccinatie

Op een Spaans vermeerderingsbedrijf kampte men met B. bronchiseptica-gerelateerde luchtwegklachten na het spenen. In overleg met HIPRA werd afgesproken om binnen dezelfde werpgroep zeugen wel en niet te vaccineren (6+3 weken voor werpen) en biggen uit beide groepen te vergelijken. In de gevaccineerde groep (V) werd B. bronchiseptica minder vaak gedetecteerd in neusvloei dan in de niet-gevaccineerde groep (NV). Op moment van spenen dat was 10% (V) tegenover 70% (NV). Op 2,5 week na spenen was het verschil ook nog groot met resp. 50% (V) en 100% (NV). De gemiddelde neusletsel score van 10 biggen per groep was lager in de V groep (0.4) tegenover de NV groep (3.4). In tabel 1 zie je het beschermend effect van de zeugenvaccinatie op de neusletsels. In dit onderzoek wogen de biggen uit de gevaccineerde groep op 9,5 week gemiddeld 1,9 kg zwaarder (V: 20,46 kg, NV: 18,56 kg). (Bron: Sánchez-Matamoros et al. 2016)

Studie 2: Het positief effect op de technische resultaten van een speenlocatie

De resultaten in tabel 2 zijn afkomstig van een Italiaans bedrijf met een speenlocatie voor 6000 biggen waar er aanhoudend luchtwegklachten waren. Men had al geprobeerd om de gezondheid te verbeteren via vaccinatie tegen APP, de ziekte van Glässer en Mycoplasma hyopneumoniae maar zonder het gewenste resultaat. Het antibioticumverbruik was hoog. Uiteindelijk werd besloten om snuffelziekte vaccinatie op te starten. Zeugen werden gevaccineerd volgens het vaccinatieschema op de bijsluiter. Het positieve effect van de zeugenvaccinatie is weergegeven in onderstaande tabel. Het verschil van -1,55% in sterfte betekent dat dit bedrijf 42 meer varkens kan afleveren per groep. Als we rekenen met een gemiddeld eindgewicht van 25 kg, werd er sinds de vaccinatie per groep 16 kg minder antibioticum gebruikt! (Bron:Galé et al. 2022)

Studie 3: Biggen uit gevaccineerde zeugen bereiken 7 dagen eerder het slachtgewicht van 100 kg

Op een Spaans bedrijf werd een vergelijkende studie uitgevoerd om het effect van snuffelziekte vaccinatie te evalueren. Voordien werden de zeugen niet tegen snuffelziekte gevaccineerd.

Groep A bestond uit 21 zeugen die tijdens de dracht 2x gevaccineerd werden. Groep B bestond uit 22 niet gevaccineerde zeugen. In de kraamstal werden respectievelijk 243 en 258 nakomelingen geboren (gemiddeld 11.6 en 11.7 biggen per zeug).

Deze biggen werden gewogen bij het spenen, op het einde van de biggenbatterij en op slachtleeftijd. Via PCR-onderzoek van speekselmonsters afkomstig van biggen van 6 en 9 weken leeftijd werd B. bronchiseptica aangetoond en P. multocida DNT niet. Er was dus mogelijk sprake van NPAR bij de gespeende biggen. Op twee momenten, op 6 weken en op slachtleeftijd, werden de neusletsels bij 19 varkens per groep beoordeeld (gebruikmakend van het AR scoresysteem beschreven in de Europese Farmacopee; hoe hoger de score, hoe ernstiger de letsels, de maximum score is 18).

De neusscore liet inderdaad zien dat neusschelpen aangetast waren. Op beide controlemomenten hadden biggen uit de gevaccineerde groep A een lagere neusscore dan biggen uit de niet gevaccineerde groep B. Op slachtleeftijd was het verschil significant (4.05 versus 6.95). De uitval bij de gespeende biggen was significant lager in groep A (3.2%) dan B (10.6%). Bovendien bereikte groep A het eindgewicht van 100 kg al zeven dagen vroeger dan groep B, met een dagelijkse groei die 45 gram hoger lag. (Bron: Baratelli et al. 2023)

Bovenstaande studies laten duidelijk zien dat niet-progressieve snuffelziekte een negatieve impact heeft op de gezondheid en de groei van varkens. In Nederland is snuffelziekte niet ‘top of mind’, de vaccinatiegraad op zeugenbedrijven is laag in vergelijking met het wijdverspreid voorkomen van de bacterie. Hier ligt zeker nog potentieel om gezondheidtechnisch beter te draaien, met name voor bedrijven waar er bij de gespeende biggen regelmatig luchtwegklachten zijn en de uitval en het antibioticumverbruik te hoog ligt.

Hebben deze resultaten uw interesse gewekt? Bespreek het met uw dierenarts of neem contact op met één van onze dierenartsen.

HIPRA biedt de Rhinicheck aan om speekselmonsters te laten onderzoeken op de aanwezigheid van B. bronchiseptica (en DNT-positieve P. multocida).

Tekst: Josine Beek

Beeld: Hipra

Bron: Hipra

Deel dit artikel
Twitter
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
E-mail
Over HIPRA
Aandacht voor diergezondheid & welzijn

HIPRA is een veterinair farmaceutisch bedrijf wat zich toelegt op onderzoek, productie en het op de markt brengen van innovatieve en onderscheidende producten voor diergezondheid. Met name op het gebied van vaccinproductie behoort HIPRA, door haar jarenlange kennis en ervaring, bij de wereldtop van farmaceutische bedrijven voor de veterinaire sector.

Bij HIPRA vertrouwen we op ervaring, technologie en de roeping om producten en diensten aan te bieden van de hoogste kwaliteit, waarmee we de gezondheid van dieren op bedrijven kunnen verbeteren. Deze producten hebben allemaal gemeen dat ze passende oplossingen bieden en een toegevoegde waarde zijn voor veterinaire professionals.
Lees verder
Video's
  • Naaldloos vaccineren
  • PRRS onder controle
  • Immunisatie PPRS
  • Monitoring PRRS
  • Biosecurity
  • Introductie gelten
Contactpersonen HIPRA
  • Josine Beek

    Josine Beek

    Technical Services Manager

    06 8299 1395

    josine.beek@hipra.com

  • Eric van Esch

    Eric van Esch

    Technical Services Manager

    06 1431 0007

    eric.vanesch@hipra.com

  • Loes Kateman

    Loes Kateman

    Technical Services Manager

    06 1356 2197

    loes.kateman@hipra.com

  • Pim Peters

    Pim Peters

    Species Technician

    06 8215 8554

    pim.peters@hipra.com

  • Frank Bekkers

    Frank Bekkers

    National Sales Manager

    06 5152 0043

    frank.bekkers@hipra.com

  • Luuk Ferwerda

    Luuk Ferwerda

    Accountmanager

    06 5894 9126

    luuk.ferwerda@hipra.com

Meer contact
Markt
  • Varkensprijzen
  • Voerprijzen
  • Mestprijzen
Diergezondheid
  • Aandoeningen
  • Medicijnen
  • Hygiëne
  • Dierenwelzijn
Voeding
  • Droogvoer
  • Brijvoer
  • Water
Ondernemen
  • Belangenbehartiging
  • Buitenland
  • Politiek en beleid
  • Maatschappij
  • Financiën
  • Personeel
Fokkerij
  • Genetica
  • Productie
Huisvesting
  • Stalinrichting
  • Klimaat
  • Energie
  • Luchtwasser
Mest
  • Mestverwerking
  • Mestafzet
Vlees
  • Voedselveiligheid
  • Slachterij en verwerking
  • Retail en consument
Pigbusiness.nl © 2025 - Uitgave van Agrio Uitgeverij B.V. - RSS | Privacyverklaring | Disclaimer | Algemene voorwaarden | Adverteren | Abonneren | Contact redactie | Klantenservice | Cookie instellingen
  • Nieuws
    • Home
    • Markt
      • Varkensprijzen
      • Voerprijzen
      • Mestprijzen
    • Diergezondheid
      • Aandoeningen
      • Medicijnen
      • Hygiëne
      • Dierenwelzijn
    • Voeding
      • Droogvoer
      • Brijvoer
      • Water
    • Ondernemen
      • Belangenbehartiging
      • Buitenland
      • Politiek en beleid
      • Maatschappij
      • Financiën
      • Personeel
    • Fokkerij
      • Genetica
      • Productie
    • Huisvesting
      • Stalinrichting
      • Klimaat
      • Energie
      • Luchtwasser
    • Mest
      • Mestverwerking
      • Mestafzet
    • Vlees
      • Voedselveiligheid
      • Slachterij en verwerking
      • Retail en consument
  • Marktcijfers
  • Video & foto
  • Dossiers
  • Kennispartners
  • Vakblad
    • Jaargangen
    • Verschijningsdata
    • Abonneren
  • Top
  • Evenementen
  • Het LeerErf
Top