Dit vinden Kamerleden van de mestbrief van Wiersma

Mede-coalitiegenoot Thom van Campen (VVD) vindt dat Wiersma ‘dappere keuzes’ heeft gemaakt om de mestcrisis aan te pakken. „De VVD baalt enorm dat dit nodig is, maar niets doen leidt tot een koude sanering van een prachtige sector en faillisementen van mooie familiebedrijven. We zullen moeten zien of dit maatregelenpakket voldoende is om die sanering te voorkomen, want dat is ons doel. De uitdaging wordt wel om met minder geld, meer stikstofuitstoot te verminderen. Die veer (het NPLG, red.) heeft de VVD bij de onderhandelingen helaas moeten laten.”

Veel is nog onduidelijk en het kabinet moet volgens de VVD snel aan de slag met het uitwerken van plannen, zodat PAS-melders eindelijk duidelijkheid krijgen, woningbouw op gang komt en beschermde natuur weer gezonder wordt. „Om deze en andere belangrijke ambities te bereiken zijn goede relaties in Europa cruciaal.”

CDA

Eline Vedder (CDA), zelf ook melkveehouder, is van mening dat de mestbrief hoog inzet op resultaten in Brussel. „Ik hoop oprecht dat dat lukt, maar ik ben bezorgd over het ontbreken van een plan B en kortetermijnmaatregelen. Om een koude sanering in de melkveehouderij te voorkomen, kunnen we niet volstaan met niet op zaken vooruit willen lopen. Het openstellen van een brede beëindigingsregeling had eerder gekund en gemoeten. Het is de vraag of een koude sanering ons nu niet gaat inhalen. En waar gaan we die regeling trouwens van betalen nu het Transitiefonds grotendeels is geschrapt?”

Vedder ziet ook positieve punten zoals het behoud van de graslandsubsidie, meer ruimte voor boeren dichtbij Natura 2000-gebieden en serieuze inzet op een voerspoor. „Maar of het genoeg gaat zijn, daar ben ik bezorgd over. We blijven knokken om perspectief voor deze beeldbepalende sector te behouden.”

ChristenUnie

Pieter Grinwis (ChristenUnie) vindt het verstandig dat Wiermsa de ambitieuze aanpak van voormalig Christenunie-minister Piet Adema grotendeels in tact laat, „Hoewel deze op enkele punten wel ingeruild lijkt voor het wankele wensdenken van Wiersma. Bijvoorbeeld als het gaat om de grote verwachtingen van technische innovaties (neem mest in potgrond) of het juist op de lange baan schuiven van het concreet invullen van een grondgebonden veehouderij door nog maar weer eens een onderzoek aan te kondigen.”

Ook Grinwis vindt het jammer dat de brede beëindigingsregeling pas begin 2026 wordt opengesteld. „Dat is onverantwoord laat en moet en kan echt eerder. Nu betekent het voorstel van de minister dat de put pas wordt gedempt als het kalf is verdronken. Al met al is het zeer de vraag of de aangekondigde maatregelen en wensen op korte termijn zoveel mestwinst opleveren dat een generieke korting (lees: verplichte krimp) is te voorkomen en dreigt de prijs om mest af te voeren in 2025 alleen maar verder op te lopen tot ondraaglijke proporties voor veel melkveebedrijven.”

De inzet van de ChristenUnie is erop gericht om zo veel mogelijk in de kern gezonde grondgebonden bedrijven door de komende crisistijd heen te helpen, toekomst te bieden en daarbij ook goed te zorgen voor natuur en landschap.

SGP

Andre Flach vindt het goed om te zien dat door zijn motie de stikstofcorrectiefactor per 2025 aangepast gaat worden. „Dit geeft ruimte voor boeren zonder dat dit ten koste gaat van waterkwaliteit. Belangrijk om nu wel echt van de goede waarden uit te gaan.”

GroenLinks-PvdA

Laura Bromet (GroenLinks-PvdA is erg kritisch: „Het kabinet en de minister van landbouw blijven blind voor de realiteit. De minister blijft volhouden dat ze in Brussel gaat regelen dat de Nederlandse boeren meer mest mogen uitrijden. Een doodlopende weg. En al helemaal hoe ik zie hoe ze Brussel nog verder in het harnas jaagt. Meer mest in de buurt van Natura 2000, langer mest uitrijden en minder kwetsbare gebieden aanwijzen is het tegenovergestelde van maatregelen die natuur en waterkwaliteit beter beschermen.”

Bromet gaat verder: „De minister gelooft in haar eigen sprookje. Ze geeft ruimte voor meer mest en de mest die nog overblijft wordt over de schutting naar het buitenland gegooid en in potgrond (!) verwerkt. Hoeveel bloempotten wil je vullen? Arme, arme boeren. In plaats van een plan te maken voor boeren om klaar te zijn voor de toekomst blijft de minister volhouden dat we door kunnen gaan op de huidige doodlopende weg. Dit gaat tot grote drama’s leiden voor boeren en natuur.”

„GroenLinks-PvdA gaat alles op alles zetten om de biologische en natuurlijke boeren te helpen geen slachtoffer te worden van de mestput die Nederland is geworden, ‘en voorlopig dus nog wel even blijft, helaas’.”