Schoof en coalitie VVD, NSC en BBB willen door met stikstofaanpak

Het zes uur durende debat draaide vooral om de vraag waarom de PVV uit de coalitie is gestapt. Ook werd er gereflecteerd op het afgelopen jaar en vooruitgeblikt op hoe politiek Den Haag verder moet. Daarbij werden met name de pijlen gericht op de PVV en VVD. Concreet waren asiel, de situatie in Gaza en woningbouw en de belangrijke thema's.

Landbouw en stikstof waren dat dus een stuk minder. VVD en NSC spraken uit dat ze door willen met de belangrijke thema's, waaronder stikstof. Verder gingen zij daar niet op in.

Toekomstperspectief boeren

BBB en SGP noemden in hun bijdrages specifiek wel dat het kabinet ook demissionair moet werken aan een toekomst voor boeren en tuinders in dit land. Zij kregen daarbij bijval van minister-president Dick Schoof. Hij noemde perspectief voor boeren een onderwerp dat 'besluitvaardigheid vereist'.

Of een meerderheid in het parlement dat ook wil, is de vraag. De Kamer gaat op korte termijn bepalen welke onderwerpen zij controversieel wil verklaren of niet. Dit houdt in dat als een onderwerp controversieel wordt verklaard, dit niet wordt behandeld tot een nieuw kabinet is geïnstalleerd.

Coalitie wil door

Wat betreft stikstof willen de huidige coalitiepartners die over zijn gebleven - VVD, NSC en BBB - dat nog wel. Zij dienden samen met CDA, ChristenUnie en JA21 een motie in die het kabinet oproept om door te gaan met de 'cruciale onderwerpen' die niet kunnen wachten, waaronder stikstof en ruimtelijke keuzes. Het is de vraag of de motie het gaat halen. De zes partijen hebben samen zestig zetels. Of bijvoorbeeld PVV de motie gaat steunen, is nog steeds niet duidelijk.

Steun oppositie

Uit de linkse oppositie lijkt er weinig steun te zijn voor de stikstofaanpak van het huidige kabinet. GroenLinks-PvdA en D66 - samen goed voor zo'n 35 zetels - denken anders over hoe het land van het stikstofslot moet komen.

Fractieleider Rob Jetten: „Ondernemers staan echt te trappelen om helderheid en voorspelbaarheid te krijgen over de vergunningverlening en over het terugdringen van de stikstofuitstoot, maar PVV en BBB willen echt iets anders ten aanzien van stikstof dan de rest van de Kamer. Het demissionaire kabinet zou de komende tijd dus hele grote stappen kunnen zetten op stikstof, maar niet als het hoofdlijnenakkoord daarvoor het kompas blijft. Ik ben benieuwd in hoeverre het kabinet zelf nog met nieuwe voorstellen wil gaan komen om af en toe een doorbraak te forceren."

Beide partijen lieten niet weten wat zij op dit moment als oplossing zien. Tijdens eerdere debatten lieten ze wel weten dat ze denken dat krimp van de veestapel onvermijdelijk is om Nederland van het stikstofslot te halen.

Krimp van de veestapel

Schoof reageerde dat de stikstofcommissie in elk geval blijft bestaan. Ook wil hij zich houden aan de stikstofafspraken uit het hoofdlijnenakkoord, zoals dat er geen gedwongen krimp van de veestapel plaatsvindt. Schoof: „Tenzij daar allemaal heel andere besluiten over worden genomen, maar dat verwacht ik op dit moment niet. Dat betekent dat we in het kabinet dus volle kracht vooruit zullen gaan werken aan de stikstofaanpak, maar dat doen we op dat punt wel grotendeels in lijn met wat er in het hoofdlijnenakkoord over is gezegd."

De Kamer stemt dinsdag over de ingediende moties. Wanneer de commissie LVVN onderwerpen controversieel gaat verklaren, is op het moment van schrijven nog niet bekend.