Agractie en FDF furieus over masterplan stikstof LTO/NAJK/IPO/VNG en UvW

LTO Nederland, de jonge boeren en tuinders (NAJK), provincies (IPO), gemeenten (VNG) en waterschappen (UvW) hebben vanochtend een gezamenlijk stikstofplan gepresenteerd. Het is volgens de afzenders ‘een belangrijke bouwsteen voor het startpakket van het kabinet’. Zij zetten naar eigen zeggen stappen in het terugdringen van de stikstofuitstoot waardoor ruimte zou ontstaan voor vergunningsverlening én natuurherstel.

Handelingsperspectief

LTO-voorzitter Ger Koopmans bij de presentatie: „Wij zijn bereid om onze bijdrage te leveren aan de benodigde stikstofreductie, maar hebben dan wel langjarige duidelijkheid en handelingsperspectief nodig. Met dit plan kunnen boeren en tuinders eindelijk weer investeren in innovatie en verduurzaming van het bedrijf. En PAS-melders en interimmers kunnen gelegaliseerd worden.”

Alle sectoren

Volgens de initiatiefnemers voegt het plan dat vandaag is gepresenteerd belangrijke elementen toe aan het startpakket van het kabinet. ‘Alle sectoren leveren een substantiële bijdrage aan de stikstofdaling, waarbij de land- en tuinbouw zich hard maakt voor een doelstelling van 42 tot 46 procent emissiereductie in 2035.’ De initiatiefnemers verbinden zich aan afrekenbare stikstofreductiedoelen op sector- en bedrijfsniveau.

Boeren beloond

‘Door doelen te stellen worden ondernemers die al veel hebben geïnvesteerd in de vermindering van stikstofuitstoot beloond’, stellen de partijen. ‘Agrarische ondernemers krijgen de tijd, de middelen en de ruimte om hieraan te voldoen, met een afrekenbaar tussendoel in 2030. Hiervoor zijn landelijke regelingen nodig om te kunnen innoveren, afschalen, verplaatsen of op te kopen.’

Kwetsbare natuurgebieden

Voor twee tot vijf zeer kwetsbare natuurgebieden komen er volgens het stikstofplan verplichte maatregelen. Voor de overige Natura 2000-gebieden geldt tot 2030 een vrijwillige aanpak. Levert dat onvoldoende op dan komen ook hier verplichte maatregelen in beeld. ‘Ondernemers bepalen zelf hoe ze de doelen bereiken, bijvoorbeeld via innovaties zoals vernieuwde stalsystemen’, leggen de initiatiefnemers uit. ‘Het vertrekpunt van provincies is vrijwillig waar het kan en dwingend waar het moet.’

Intensivering natuurbeheer

In aanloop naar september brengen provincies samen met natuurbeheerders in beeld welke aanvullende maatregelen en instrumenten nodig zijn. Daarbij zijn volgens de initiatiefnemers intensivering van natuurbeheer en hydrologisch herstel noodzakelijk. ‘Dat vormt de basis voor de tweede bouwsteen waarvan de uitkomsten na de zomer volgen.’

Snakken naar duidelijkheid

IPO-voorzitter Ina Adema: „Nederland wil vooruit. We moeten snel stappen zetten om de natuur te herstellen en ondernemers snakken naar duidelijkheid en perspectief voor de toekomst. We markeren met deze bouwsteen een belangrijke stap die we samen willen zetten. Wij roepen op tot een gezamenlijke tafel voor de uitwerking om dit pakket in te richten, zodat er zo snel mogelijk een compleet en doorgerekend totaalpakket ligt.”

Haaks op boerenstrijd

De reactie van Agractie volgde snel. Zij is het dan ook totaal oneens met het stikstofplan. ‘Het staat haaks op waar de boeren in Nederland jaren voor streden en wat Agractie voor ogen heeft.’ Agractie zegt fundamenteel anders tegen de stikstofproblematiek aan te kijken.

Dom en ineffectief

‘Het is bizar om elk individueel bedrijf op te zadelen met strenge emissiedoelen, zeker voor bedrijven verder bij stikstofgevoelige Natura-2000 vandaan, er geen invloed is op de Staat van Instandhouding van de natuur. Dom en ineffectief. Ook lost dit plan de vergunningenproblematiek niet op. Daarvoor is andere wetgeving nodig.’

Boeren leveren weer in

‘Daarnaast vragen wij ons af: waar blijft het plan van natuurorganisaties hoe zij beter voor de natuur gaan zorgen’, vervolgt Agractie. ‘Wanneer komt VNO-NCW met een plan voor een geborgde aanpak? Het is toch niet te geloven dat het wéér de boeren zijn die gaan inleveren? De Nederlandse veestapel krimpt al het hardst in Europa. Het zal nooit genoeg zijn.’

Natuur verplaatsen of opheffen

‘Hoe kan een landbouworganisatie nu in hemels naam over het verplaatsen van landbouw en opheffen van landbouw beginnen...’, aldus de woedende reactie van FDF. ‘ Ze moeten de natuur maar verplaatsen of opheffen. Gelul over vergunningverlening, iedere dag worden er gewoon vergunningen afgegeven...’