Boerenorganisaties vragen LTO om stikstofkoers te wijzigen
De brief is ondertekend door Agractie, Farmers Defence Force (FDF), Stichting Stikstofclaim, de Nederlandse Melkveehouders Vakbond (NMV), de Nederlandse Vakbond Pluimveehouders (NVP) en Dutch Dairymen Board (DDB).
Deze zes partijen zien in tegenstelling tot LTO, NAJK en de overheden niks in het invoeren van een wettelijk emissiedoel van 42 tot 46 procent in 2035. 'Die doelstelling is gebaseerd op een modellenwerkelijkheid. Zie onder meer het recente rapport van het PBL, het RIVM en de WUR. Het is schrijnend om te constateren dat in het rapport op basis van discutabele stikstofdepositieberekeningen en discutabele Kritische Depositiewaarden (KDW's) wordt gezegd dat het slecht gaat met de natuur en dat die de komende jaren nauwelijks zal verbeteren en dat tegelijkertijd over de feitelijke staat van de natuur weinig tot niets te zeggen valt omdat de gegevens ontbreken.'
'Vergunningverlening wordt niet losgetrokken met emissieplafonds'
De briefschrijvers denken ook niet dat de vergunningverlening vlotgetrokken gaat worden door het instellen van bedrijfsspecifieke plafonds. 'Elk project zal getoetst moeten blijven worden aan artikel 6, lid 3 van de Habitatrichtlijn. Zolang de berekende depositie niet in de buurt van de KDW is gekomen zal het lastig, zo niet onmogelijk, zijn om een natuurvergunning te verkrijgen. Het legaliseren van PAS melders, interimmers en andere bedrijven die buiten hun schuld geen adequate natuurvergunning hebben, is daarmee nog ver weg.'
Briefschrijvers vrezen spanning tussen sectoren
Ook zal het instellen van sectorale emissieplafonds voor spanningen tussen sectoren kunnen zorgen, vrezen de zes.
De landbouworganisaties willen daarom weten waarom LTO nog inzet op dit plan. 'Waarom blijft LTO dit verhaal voeden wetende dat onze gezamenlijke achterban daarmee in een uiterst kwetsbare positie wordt gebracht. Want hoe moeten deze doelen überhaupt gehaald worden als de vergunningverlening niet op gang komt? Het woord innovatie blijft dan een loze kreet.'
Kijken naar daadwerkelijke staat van de natuur
Agractie, FDF, Stikstofclaim, NMV, NVP en DDB zijn van mening dat achter de emissiereductiespercentages nog steeds een modellenwerkelijkheid schuilgaat, terwijl LTO net als andere belangenbehartigers ook naar de daadwerkelijke staat van de natuur wil kijken. 'Het kan toch niet zo zijn dat de LTO de boeren in Nederland (d.w.z. zowel de leden van LTO als de leden van andere organisaties) wil opzadelen met opgaves die niets van doen hebben met de doelstellingen zoals geformuleerd in de Brusselse richtlijnen en Verordeningen', zo staat in de brief.
De oproep aan LTO en voorzitter Ger Koopmans is duidelijk. 'Laat de generieke doelstellingen uit de Bouwsteen - en de invulling daarvan met bedrijfsspecifieke doelen - vallen en ga met ons samenwerken om te komen tot een natuur- en stikstofbeleid dat gebaseerd is op feiten en niet op modellen.'
LTO Nederland publiceert vrijdag de antwoordbrief, zo laat een woordvoerder desgevraagd weten.
