67 procent Telegraaflezers wil verplichting brandveilige stallen

Tweederde van de stemmers vindt dat er te weinig politieke aandacht is. Velen vinden dat boeren onder druk gezet moeten worden om stallen brandveiliger te maken. De sector heeft de minister beloofd de kwestie aan te pakken. Een meerderheid van de respondenten (52 procent) vindt dat niet afdoende. „We moeten de boeren niet over één kam scheren. Er zijn er genoeg die prima voor hun dieren zorgen en nu in een kwaad daglicht worden gezet door dierenbeschermingsorganisaties.”

De meeste respondenten vinden dat naast nieuwe stallen ook bestaande stallen moeten worden uitgerust met brandmelders en blusapparatuur. Een aantal stemmers wijst op de vermoedelijke oorzaak van de branden, zoals door de overheid verplichte luchtwassers in de modernere schuren die het vuur supersnel verspreiden.

Wakker Dier eist dat alle stallen brandwerende muren, rookmelders en branddetectie moeten hebben. Dat vinden de meeste respondenten een haalbare kaart. Een goed idee vinden ze ook dat er onderzoek moet komen naar bijvoorbeeld stallen met vluchtwegen voor het vee, maar er doen blijkbaar ook agrariërs mee aan de stelling, want er wordt gereageerd: „Stalbranden zijn ongelukken. Wij hebben het zelf meegemaakt. Dieren vluchten niet uít een brandende stal, ze draaien om in plaats van naar buiten te gaan.”

Een groot aantal stemmers geeft aan dat ze clubs als Wakker Dier niet vertrouwt. Sommigen noemen de dierenactivisten zelfs ’terroristen’ en ’fantasten’. „Deze types slaan helemaal door”...of... „Ze maken het boeren in Nederland totaal onmogelijk.” Een andere: „Graag politieke aandacht, maar niet voor Wakker Dier. Deze club is veel te radicaal.”

De meerderheid (58 procent) is er voorstander van dat de vleessector subsidie krijgt om veranderingen door te voeren en zo te voorkomen dat dieren een verschrikkelijk vuurdood sterven. Wat vooral opvalt, is dat 60 procent van de respondenten zelfs bereid is extra de knip te trekken voor hun (varkens)vlees om stalbranden te voorkomen.