Geen uitstel elektrische monitoring luchtwassers

LTO en NVV hadden om uitstel gevraagd vanwege de zware crisis waar de varkenshouderij nu in verkeert. Bedrijven zouden het geld voor de forse investeringen in elektronische luchtwassers nu niet kunnen vrijmaken.

Verkeerd signaal
In haar antwoord geeft Dijksma aan dat het hier gaat over luchtwassers die reeds aanwezig waren voor 1 januari 2013. Nieuwe luchtwassers moeten sinds die datum al elektronisch worden gemonitord, maar oudere luchtwassers hadden een overgangstermijn van drie jaar gekregen. Daarmee hadden bedrijven genoeg gelegenheid om dit voor elkaar te krijgen, vindt de staatssecretaris. Daarbij zijn de kosten volgens haar veel lager dan wat men bij ingang van de regeling had verondersteld.

Verder wijst Dijksma erop dat luchtwassers ook in andere sectoren worden toegepast en dat veel veehouders wel al in monitoring hebben geïnvesteerd. Het zou een verkeerd signaal zijn om aan het eind van de overgangstermijn diegenen die niets hebben gedaan, te belonen met verder uitstel. Daarmee zouden de achterblijvers een concurrentievoordeel krijgen ten opzichte van diegenen die wel aan de verplichting hebben voldaan.

Elektronische monitoring noodzakelijk
Een goede werking van een luchtwasser is volgens de staatssecretaris van belang voor omwonenden, natuur en milieu, maar ook voor de veehouderij zelf, die doelstellingen heeft voor emissiereductie. Die is nodig om te voldoen aan internationale verplichtingen en vanwege de PAS.

De sector heeft in het verleden aangegeven om aan deze doelstellingen te voldoen door het toepassen van technische maatregelen. Maar in de praktijk bleek dat luchtwassers in het verleden niet goed functioneerden of zelfs werden uitgezet. Daardoor was met name de ammoniakemissie veel hoger dan verwacht. Elektronische monitoring is daarom noodzakelijk voor het waarborgen van het functioneren van de luchtwasser en voor het bereiken van de vereiste emissiereductie.