Opinie: Het CDA en de boeren

Wij staan daar in Den Haag omdat alleen praten niet meer helpt. Iedere boer hoort daar te staan, en niet door een paar boeren de kastanjes uit het vuur te laten halen. Als Farmers Defence Force (FDF) niet naar het RIVM was geweest om te protesteren, dan hadden wij nu niet de échte cijfers gehad. En als het FDF niet het Landbouwcollectief had opgericht, was het nu al over en uit geweest met de boeren. Zeker met de boeren rond Natura 2000-gebieden zoals in Vragender. Als daar steeds meer boerderijen worden weggekocht, dan verdwijnt het loonbedrijf en het mengvoederbedrijf met de daarbij behorende arbeidsplaatsen. Daarna zullen de verenigingen verdwijnen en uiteindelijk ook de basisschool. Dan is het afgelopen met Vragender. Dus besef goed dat we elkaar nodig hebben.

Koplopers

En wij als Nederlandse boeren hebben de minste milieubelasting per kilogram geproduceerd product van de hele wereld. Als ze ons verplaatsen naar het buitenland is het slechter voor het milieu. Dan moeten we ook nog producten kopen uit het buitenland die aan veel minder strenge eisen voldoen dan dat Nederlandse boeren en consumenten nu gewend zijn.
Wij lopen gewoon voorop en we moeten ons niet weg laten jagen door een corrupte overheid. De overheid die zelfs nu nog wil doorgaan met haar eigen plannen gebaseerd op verkeerde cijfers. De nieuwe cijfers worden nog door een Amerikaans bedrijf doorgerekend, en als het kabinet dan nog geen excuses maakt, is mijn inziens elke actie gerechtvaardigd.

Communicatie van FDF

Misschien doelde het CDA-raadslid op de uitspraken van Mark van den Oever [voorman FDF, red.] . Die waren niet zo slim, maar worden ook opgeblazen door de media. Hij heeft gelijk gezegd dat hij niet de boeren vergeleek met de Joden in de Holocaust, maar net voor de Holocaust. Toen moesten de Joden ook weg, net als de boeren nu.
En dan het woord ‘Judas’; Van den Oever doelde op de mensen die achter de rug om van het Landbouwcollectief nog even met de minister praten om er beter van te worden. Onder andere de top van de banken. Eentje is ooit opgericht door de boeren, maar dat zijn ze daar aan de top waarschijnlijk al weer vergeten. Die verkopen nu graag grond van de boeren om er huizen op te bouwen. Kunnen ze mooi weer geld verdienen aan de hypotheken die daarop worden afgegeven.

De stekker uit het kabinet trekken was ook een oproep van het FDF. Gericht aan het CDA. Natuurlijk meent FDF dat niet. FDF weet net zo goed als iedereen dat er dan helemaal niet meer aan oplossingen gewerkt kan worden. Het is een wel een duidelijk signaal om de in slaap gevallen politici wakker te schudden. Als actiegroep moet je soms de grenzen opzoeken. Daarom is het Landbouwcollectief ook zo mooi. Er zitten verschillende partijen in. Ik noem ze niet allemaal, het zijn er dertien. LTO heeft de kennis en het netwerk en FDF kan de druk er op houden. Dit geeft een unieke combinatie.

Waardevoller dan boerenpartij

Ik denk dat het Landbouwcollectief nog belangrijker is dan een boerenpartij in het kabinet. Ik vind het wel diep triest dat LTO als grootste vertegenwoordiger van de boeren niet op het podium in Den Haag stond. Dit terwijl een aantal partijen van het Landbouwcollectief er wel stonden. Om maar niet de minste te noemen, Linda Janssen van het POV. Zij snapt wél hoe het werkt en is ook lid geworden van het Farmers Defence Force. Tot slot hoop ik dat het CDA zich volop blijft inzetten voor de boeren want: Zonder boeren geen toekomst!