'Als het nodig is de beuk erin'

Hun standpunten hebben de kandidaten in een tienpuntenplan uiteengezet. Als eerste punt noemen ze voorop stellen van het boer- en tuindersbelang. „Boeren moeten weer beslissen over de inhoud en de mensen. Belangrijke beslissingen zullen we eerst voorhouden middels een referendum aan de leden.” Ook vinden Vogelaar en Haanstra dat het huidige proces om tot een nieuwe voorzitter te komen niet deugt. „Voorzitters moeten draagvlak en mandaat van de boeren en tuinders hebben en moeten daarom rechtstreeks door de leden worden gekozen.”

‘De beuk erin’

De beide kandidaten vinden dat LTO zich niet stevig genoeg opstelt richting de overheid. „Overleggen staat voorop. Zolang het kan moet dat. Maar als de feiten niet boven tafel komen, dan moet je daar wegblijven. Een duidelijk voorbeeld is de voermaatregel. We willen niet te lang onder de overlegdeken blijven.”

„Als het nodig is gaat de beuk erin”, laten Vogelaar en Haanstra weten. „Op een dag als vandaag waar veel boeren staan te demonstreren (woensdag 22 juli, red.), moet je gewoon op het podium staan en niet ergens achteraan staan toe te kijken. Ook al organiseer je het niet zelf. Jouw achterban staat daar en is ontevreden. Dan kun je niet wegblijven. LTO moet assertiever optreden. Dat is wat anders dan activistisch.” Vogelaar verduidelijkt nog dat een boerenprotest in Bilthoven niets te maken heeft met activisme.

Projectorganisaties binnen LTO eruit

Organisatorisch willen de kandidaten de LTO-organisatie platter en efficiënter maken. „Wij willen rechtstreeks bereikbaar zijn voor boeren en tuinders. Projectorganisaties en andere activiteiten die op overheidsgeld draaien, moeten eruit. Dat kun je nooit goed combineren met het goed behartigen van de belangen voor je achterban.”

Meer samenwerken

Vogelaar en Haanstra zoeken graag de samenwerking met andere landbouworganisaties. „Het doel voor ons is; één sterke land- en tuinbouwlobby. We hebben dat gezien bij het Landbouwcollectief. Over de inhoud waren de partijen het eigenlijk wel met elkaar eens. In de toekomst zouden we op een soortgelijke manier meer samen kunnen optrekken in belangrijke dossiers.” Het is niet de insteek van de kandidaten om te streven naar fusie van belangenbehartigers.