Dirk van den Broek ontkent aantijgingen voor rechter

Op 23 mei stonden deze partijen tegenover elkaar voor een driekoppige rechtbank in Haarlem. De zaak was aangespannen door Varkens in Nood en Dier & Recht. Deze houdt de supermarktketen verantwoordelijk voor misstanden in varkensstallen.

Het gaat om welzijnsproblemen en wetsovertredingen. Dat heeft betrekking op couperen; stallucht die beneden de maat is; ontbrekend afleidingsmateriaal en inadequaat handelen van varkenshouders bij gewonde en zieke dieren. Ook het niet aanbieden van nestmateriaal aan kraamzeugen zien de eisers als reden voor de stap naar de rechter.

Bewijslast

De advocaat van Dirk voerde als verweer aan dat die overtredingen bij 'onze' varkensboeren allemaal niet voorkomen. De advocaat van Dirk zou aangevoerd hebben dat Dirk zijn varkensboeren kent en controleert.” Aansluitend concludeert de eiser, op wiens site dit allemaal te lezen is, dat „Op ons als eisers rust de bewijslast, dus als Dirk liegt dat hun varkensboeren wel aan de wet voldoen, wordt het heel lastig om die leugen door te prikken. De rechters in de zaak stelden echter zeer kritische vragen, zowel aan de supermarktketen als aan ons, en leken de zaak zeer serieus te nemen.”