Veedebat in Brabant begonnen

Buiten staan honderden veehouders op het plein om te protesteren tegen de plannen. Jonge 'trotse' boeren overhandigde voor het debat een petitie met 5.104 handtekeningen tegen de plannen. Maar of dit zal helpen, wordt betwijfeld.

Binnen in het provinciehuis lijkt een meerderheid van Provinciale Staten vastberaden om de plannen goed te keuren in een debat dat waarschijnlijk tot in de avonduren doorgaat. Aan het begin van de vergadering heeft het CDA nog geprobeerd de stemming over het voorstel uit te stellen.

Een meerderheid wil het voorstel echter vandaag behandelen. Niet veel wordt het veedebat een half uur geschorst, omdat D66 een amendement wil indienen.

VVD cruciale rol
In het komende debat speelt de VVD een cruciale rol. De coalitie van D66, SP, PvdA en VVD zeggen eensgezindheid achter de plannen te staan, maar vanuit de achterban staat de liberale partij flink onder druk om tegen de ‘linkse plannen’ te stemmen.
„VVD ziet agrarische sector als normale economische sector”, zegt Wouter Bollen. Hij wil af van 'conservatisme en protectionisme'. Hij wil wel een flankerend beleid voor jonge boeren. Veel lokale VVD-afdelingen zijn het namelijk niet eens met hun provinciale partijleden.

VVD-fractieleider Martijn van Gruijthuijsen probeerde eerder deze week zijn achterban gerust te stellen door voor wat verzachting te pleiten in de vorm van een paar jaar uitstel en compensatie voor veehouders. Dit leidde echter weer tot irritatie van de andere coalitiepartijen. VVD heeft zich blijkbaar in een onmogelijke situatie gedrukt.

CDA-Statenlid Ton Braspenning, melkveehouder in West-Brabant, moet het boerenverhaal vertellen en dat gaat hij samen met CU/SGP en PVV doen in de hoop aan de stoelpoten van de coalitie, en vooral de VVD, te knagen. Braspenning wil dat er een meteen duidelijkheid komt over een flankerend beleid voor knelgevallen.

Financiële compensatie
Opvallend is wel dat in een poll op Brabants Dagblad een grote meerderheid van de respondenten aangeeft dat de veehouders financieel gecompenseerd moeten worden als de plannen doorgaan. Klaarblijkelijk, als niet het merendeel van de reageerders boeren zijn, is de Brabantse bevolking bewust van de penibele situatie van veehouders als de plannen doorgaan.

Hoe de Brabantse bevolking denkt echt over de plannen is nog steeds niet helemaal duidelijk. Boeren krijgen steun van uit verschillende hoeken.
Echter, personen als oud-GGD-arts Jos van de Sande krijgen volop te kans om hun verhaal over het gevaar van volksgezondheid te verkondigen met Q-koorts en Hepatitis E . Of de link tussen veehouderij en volksgezondheid nu wel of niet wetenschappelijk bewezen is, lijkt de voorstander van de plannen niets uit te maken.

Ook het feit dat de ammoniakemissie (RIVM rapport juni) en fosfaatproductie in Brabant de in de afgelopen jaren is gedaald, zal voor de voorstanders weinig verschil maken.

Live debat op Omroep Brabant 

Volg het debat via Twitter (Chris van Mersbergen BD)