Column: 'Breek ons land niet af'
Hoewel de wettelijke regeling gericht is op boeren (zij mogen geen eiwitrijk krachtvoer op het erf hebben na 1 september), raakt het de voerbedrijven in het hart: het zijn ónze producten die illegaal zijn (het lijkt wel wiet) en het is onze deskundigheid die volledig in twijfel wordt getrokken. Dat kunnen we niet over onze kant laten gaan! Vervolgens gaan er echter allerlei politieke belangen meespelen en wordt het moeilijk en helder en stevig standpunt in te nemen. Dat is nu dus toch gebeurd.
Willens en wetens wordt het welzijn van dieren in gevaar gebracht
Gelukkig maar want ik vind het ongelooflijk dat zo`n wet er zou komen. Willens en wetens wordt het welzijn van dieren in gevaar gebracht om op papier huizen te kunnen bouwen. Dat een enkeling in Den Haag denkt (of hoopt) dat dat kan, verbaast me niet meer. Maar dat een deskundige landbouwminister werkelijk zo`n wet wil doorvoeren, daarbij ondersteund door zo mogelijk nog deskundigere ambtenaren...
In ons polderlandje is het dan ‘not done’ om keihard actie te voeren of heel ondeugend te zijn. 'Nee, we blijven praten en onderhandelen want als we nu niet rustig blijven, wil de minister ons nooit meer aanhoren' (ondertussen zitten criminelen die inbreken in stallenm wel aan tafel).
Maar er zijn toch grenzen? We kunnen onze klanten toch niet voorzien van voer waarvan we weten dat het niet optimaal is voor de dieren? Op dit punt ben ik het hardgrondig eens met de Partij voor de Dieren: dierwelzijn is een groot goed in onze welvarende maatschappij.
Waar zijn dierenvrienden als je ze nodig hebt?
Deze dierenvrienden hoor je nu echter niet. Waar zijn ze als je ze nodig hebt? Hieruit blijkt wel de enorme hypocrisie van veel van dit soort populistische politici: ze willen scoren en hebben slechts één belangrijk (vaak persoonlijk) thema. Het komt deze ‘volksvertegenwoordigers’ nu wel goed uit dat dit fout gaat. Het kost de boeren geld, er is tweespalt in de landbouw en de nadelige effecten voor de gezondheid van de dieren kan dadelijk de boer weer worden aangewreven. Dan hebben ze weer een mooi excuus om de boeren de duimschroeven verder aan te draaien. De leugens van de minister en haar staf stapelen zich ondertussen op. Stichting Stikstofclaim en Agrifacts hebben inmiddels de eerste slag gewonnen en aangetoond dat de onderbouwing van de voerwet er niet is.
Weer een regeling die averechts werkt en waarvan de gevolgen op het bordje van de boer komen
De leugen van de sanering van de varkenshouderij komt er nu ook bij. Niet verlaging van stikstofemissie maar vermindering van geur was het doel. Niet alle bedrijven konden meedoen maar alleen bedrijven met serieuze geuroverlast op woonkernen. Geen 500 miljoen euro zou worden ingezet maar ‘slechts’ 120 miljoen. Nu verdwijnen er dus veel mooie bedrijven. Bedrijven die nog niet zo oud zijn en daardoor erg goed worden betaald in de saneringsregeling. Efficiënte bedrijven waar dierwelzijn goed voor elkaar is verdwijnen. Veel oudere bedrijven zijn niet interessant om te laten saneren. Daardoor daalt dus de gemiddelde kwaliteit van de huisvesting van de varkens in Nederland. Weer een regeling die averechts werkt en waarvan de gevolgen op het bordje van de boer komen.
Niet iedereen kan verstand hebben van landbouw maar ik doe een beroep om de middenpartijen in ons land.
Beste CDA, VVD, CU en PvdA, gebruik je gezond boerenverstand en ga niet mee in het populisme. De landbouw heeft een belangrijke rol in onze economie en maatschappij. Als het gaat om milieubelasting en dierwelzijn, zijn er minder radicale oplossingen. Vertrouw op onze innovatiekracht en praat met de deskundigen in de sector. Zo kom je tot een afgewogen oordeel en een goede visie.
We hebben het land zorgvuldig opgebouwd en breken het nu radicaal af. Dat kan toch niet de bedoeling zijn?
Huub Fransen
Eigenaar voerfabriek Fransen Gerrits
