POV over verbod elektronische drijfmiddelen: ‘Vermindert dierenwelzijn’

Uit de zienswijze van de POV wordt duidelijk dat de sectorpartij het niet eens is met het voorstel tot een verbod van alle elektronische drijfmiddelen. De partij geeft meerdere argumenten waarom volgens haar het verbod er niet moet komen. Zo vraagt de partij zich af welke juridische onderbouwing er is om het verbod in te voeren.
Ongelijkheid
Daarnaast geeft de POV aan dat een verbod in Nederland onwenselijk is, als er in de rest van Europa geen verbod geldt. Dit zou volgens de partij voor een onwenselijke ongelijkheid zorgen. De vermindering van het dierenwelzijn is daarnaast een belangrijke reden voor de partij om het verbod niet te steunen. Ook zegt de POV elektronische drijfmiddelen nodig te hebben om de veiligheid van dier en mens te waarborgen.
Emoties en incidenten
‘De minister wil de drijfmiddelen verbieden op grond van emoties en incidenten en kan niet onderbouwen waarom er wordt gekozen voor dit generieke beleid’, aldus de POV. De partij pleit daarom voor het doorvoeren van sectorinitiatieven en projecten uit de sector. Daarnaast hoopt de partij dat varkenshouders het recht behouden om op de juiste wijze en momenten de drijfmiddelen te gebruiken.
14 augustus
Niet alleen de POV maar ook andere sectorpartijen leveren de komende periode een zienswijze op het verbod in en gaan in gesprek met het ministerie van LNV. Tot 14 augustus kunnen partijen een zienswijze indienen.
Tekst: Loes van Schriek
Beeld: Susan Rexwinkel