Varkenshouderijen laten Varkens in Nood hun tekortkomingen zelf zien

De organisatie stuurde over het verrijkingsmateriaal een brandbrief naar minister Schouten. ‘Het is tijd dat de politiek in actie komt’, staat erin te lezen. Volgens de organisatie overtreden vrijwel alle Nederlandse conventionele varkenshouders de wet. Daarnaast spreekt de organisatie haar ongenoegen uit aan de minister dat de Nederlandse overheid de varkenshouderij te veel ruimte geeft om zelf te bepalen welk afleidingsmateriaal het meest geschikt is: 'Varkenshouders kijken naar elkaar om te bepalen welk afleidingsmateriaal ze zullen gebruiken. Als er een simpel en goedkoop materiaal is dat wettelijk voldoet, dan zullen de meeste boeren daar genoegen mee nemen. In de praktijk wordt de Europese regelgeving ter bescherming van varkens niet nageleefd. Ondanks het feit dat Nederland hier al tweemaal door Europa op is gewezen, wordt ongeschikt afleidingsmateriaal anno 2018 nog steeds op grote schaal gebruikt en goedgekeurd door de NVWA.'

Beleid faalt al 27 jaar

Varkens in Nood laat in een eigen overigens zeer gedetailleerd rapport zien hoe en waar de Nederlandse overheid al 27 jaar structureel faalt in haar toezicht op afleidingsmateriaal, ook wel verrijkingsmateriaal genoemd: 'Sinds 2003 staat de verplichting goed afleidingsmateriaal te verstrekken ook expliciet in de Nederlandse wet.' Voor het ministerie is er volgens de organisatie ‘voldoende onderbouwing om strengere eisen te stellen aan het afleidingsmateriaal in varkensstallen, en dit nog in 2018 in orde te maken. Meer onderzoek is allerminst nodig.’

81 procent schiet tekort

Uit de analyse van Varkens in Nood blijkt dat in 81 procent van gangbare stallen afleidingsmateriaal slecht of afwezig is. In 36 procent van de gangbare stallen (dus stallen zonder keurmerk) is helemaal geen afleidingsmateriaal in de stal. In 45 procent voldoet het afleidingsmateriaal absoluut niet aan de behoeftes van de varkens, en dus niet aan de wettelijke eis! Voorbeelden van dit ongeschikte materiaal zijn een ketting met een harde kunststof bal, een stuk pvc-buis, een jerrycan of een ketting met een stuk hard plastic. Maar uit de analyse van Varkens in Nood blijkt ook dat bedrijven die produceren onder het 1 ster Beter Leven-keurmerk 98 procent van de varkenshouders zich wel degelijk aan de wettelijke eisen qua afleidingsmateriaal houden.

Opletten bij online zetten

Woordvoerster Frederique Schouten van Varkens in Nood vertelt in alle openheid dat er geen bedrijven bezocht zijn om deze analyse te maken, maar dat de bevindingen gebaseerd zijn op beelden die onder meer door varkenshouders zelf online zijn gezet en die in verschillende vakbladen zijn verschenen. „Je kunt dat over het algemeen redelijk goed beoordelen en zelfs zien of lezen dat het om een 1 ster Beter Leven-keurmerk, een biologische varkenshouderij of een conventionele varkenshouderij gaat. Varkenshouders letten niet altijd goed op wat ze fotograferen of filmen en vervolgens online zetten. De conclusie is wetenschappelijk niet onderbouwd, maar wij denken dat dit gebruikte beeldmateriaal een goede doorsnede geeft van de Nederlandse varkenshouderij.”