NAJK richt haar pijlen op de Tweede Kamer
De jongerenorganisatie richt in een reactie op het plan van aanpak voor de mestmarkt haar pijlen op de Tweede Kamer. 'De mestproblemen moeten worden opgelost en de Tweede Kamer is daarvoor nu aan zet. Het plan van het kabinet biedt handvaten, maar is nog lang niet afdoende. De Tweede Kamer zal moeten bepalen of en zo ja, hoe zij ons verder willen helpen met concrete maatregelen', schrijft het NAJK in haar reactie op het plan van aanpak. „Welke maatregelen de kamer ook gaat treffen, er moeten concrete afspraken gemaakt worden over hoe de overheid jonge boeren helpt om deze maatregelen op hun bedrijf toe te passen. Als deze afspraken niet gemaakt worden, dan geeft dit nul perspectief voor jonge boeren”, vult Wendy Kicken portefeuillehouder pluimvee, varkens, en kalverhouderij bij het NAJK, aan. De inzet van het NAJK zal de komende weken dan ook gericht zijn op het maken van duidelijke afspraken met de landbouwwoordvoerders van de Tweede Kamer.
Vrijwillige opkoop
Het opstellen van een brede vrijwillige opkoopregeleing is in de ogen van de agrarische jongeren een goed instrument om ruimte te geven aan boeren die door willen. De mestproductie zal hierdoor zakken met als gevolg dat een generieke korting mogelijk wordt voorkomen, schrijft het NAJK op haar site. De jongerenorganisatie liet in een reactie op het statement van de gehele zuivelsector ook al weten een generieke korting koste wat het kost te willen voorkomen. De vrijwillige stoppersregeling zal op korte termijn echter weinig bijdragen aan het oplossen van de mestcrisis, aldus het NAJK. 'Dit is enkel een oplossing voor de middellange termijn', concludeert het NAJK in haar reactie. De organisatie benadrukt nogmaals opgelucht te zijn dat het kabinet afziet van een generieke korting op korte termijn, omdat deze maatregel desastreuze gevolgen zal hebben voor het verdienvermogen van jonge veehouders.
Het NAKJ ziet meer voordelen in het opstellen van een vrijwillige stoppersregeling. Een dergelijke regeling zorgt, volgens het NAJK, ook voor een structurele daling in de stikstofdeken waardoor PAS-melders gelegaliseerd kunnen worden. Ruben Klein Teeselink, portefeuillehouder melkveehouder vult aan: „Ook interimmers moeten hier volgens ons gebruik van kunnen maken.”
Plussen en minnen
Als het gaat om een nieuwe derogatie stelt het plan van aanpak dat de Europese Commissie hiervoor geen ruimte ziet. „Voor jonge veehouders is dit desastreus en heeft dit grote gevolgen”, aldus Klein Teeslink.
Het op korte termijn toestaan van renure stemt het NAJK positief. De organisatie spreekt dan ook haar waardering uit voor de inzet van het kabinet op dit onderwerp. De randvoorwaarden en de toelatingstermijn van renure zijn nog niet ingevuld, maar zeer bepalend voor de vraag of het de sector werkelijk gaat helpen. Het NAJK hoopt dan ook dat er snel meer duidelijkheid komt over renure.
Het afromen van fosfaatrechten en dierrechten bij verhandeling is voor het NAJK een oplossingsrichting met grote negatieve effecten voor jonge veehouders. Het afromen van rechten zal de prijs van fosfaat- en dierrechten opdrijven. Het Kabinet laat weten aandacht te hebben voor dit neveneffect. 'Enkel aandacht voor dit probleem is niet voldoende. Het uitblijven van een concrete oplossing hiervoor zorgt voor grote onzekerheid bij jonge veehouders', stelt het NAJK in haar reactie. „De Tweede Kamer moet jonge veehouders uitzonderen van afroming, omdat de verhoging van de investeringskosten voor fosfaat- of dierrechten hun toekomstperspectief enorm ondermijnt”, aldus Kicken.
Het NAJK waardeert de verhoging van de graslandsubsidie die ervoor zorgt dat de financiële druk bij jonge melkveehouders iets wordt verlicht. De invulling van grondgebondenheid middels een graslandnorm is daarentegen weer een ander punt. „Hoewel het NAJK niet tegen een grondgebonden melkveehouderij is, is het voor ons onduidelijk en niet logisch wat de graslandnorm bijdraagt aan een nieuw evenwicht op de mestmarkt”, besluit Klein Teeselink.
