Robert Ellenkamp

Provincies maken gebruik van mestverdelingsmodel Initiator, om zo inzichtelijk te krijgen waar de landbouw moet extensiveren of moet stoppen om de waternormen in 2027 te halen. Het model van de Wageningen Universiteit kent echter grote onzekerheden.

Wouter de Heij presenteerde onlangs zijn onderzoek naar stikstofmodel Aerius. Hij wilde achterhalen of de berekeningen kloppen met de praktijk. Het RIVM is zeer kritisch op dat rapport, maar meet zelf met twee maten.

Het RIVM reageert kritisch op het onderzoek van Wouter de Heij naar stikstofmodel Aerius en gaat in op het onderzoek in de duinen, die veel lagere stikstofdepositie vaststelde dan het model.

Waar blijven de kritische vragen vanuit de Tweede Kamerfractie van BBB? Met een meer kritische houding geeft de fractie de minister ook munitie. Nu staat landbouwminister Femke Wiersma alleen.

Stikstofmodel Aerius overschat de natte stikstofdepositie, de ammoniakemissie wordt met 10 tot misschien wel 20 procent overschat en over droge stikstofdepositie missen voldoende praktijkmetingen, blijkt uit onderzoek.

Nieuw onderzoek toont aan dat we helemaal niet weten hoeveel droge stikstofdepositie er op stikstofgevoelige natuur valt. Het huidige stikstofbeleid kan daarom tot een miljardenclaim leiden.

De natte stikstofdepositie en ammoniakemissie vanuit koeien wordt door Aerius overschat. Van droge depositie lijkt het grootste deel op landbouwbedrijven zelf terecht te komen en missen praktijkmetingen op stikstofgevoelige natuur.